YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13460
KARAR NO : 2015/2957
KARAR TARİHİ : 05.03.2015

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03/05/2012 gün ve 2011/116-2012/86 sayılı kararı onayan Daire’nin 09/05/2014 gün ve 2014/1747-2014/8878 sayılı kararı aleyhinde davalı Banka ve borcu üstlenen TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili asıl davada, müvekkilinin … … Şubesi’ne 21.11.1999 tarihinde 50.000 DM yatırdığını, parasını çekmek istediğinde paranın Off-Shore Bankası’na havale edildiğinin söylendiğini, kendisinin bu yönde talimatı bulunmadığını ileri sürerek, 50.000 DM karşılığı olan Euro’nun paranın bankaya yatırıldığı tarihten itibaren kapital faiz esasına göre tahsilini talep etmiş, birleşen davada davacı … vekili, dava konusu hesabın davacı … ile ortak hesap olduğunu, hesabın yarısına isabet eden 25.000 DM karşılığı Euro’nun hesabın açıldığı tarihten itibaren 3095 sayılı Yasa’nın 4/a maddesi uyarınca işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, asıl ve birleşen davaların davalı banka yönünden kabulüne, diğer davalı gerçek kişiler yönünden davanın HMK’nın 150. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına dair verilen karar davalı banka ve borcu üstelenen TMSF vekilinin temyizi üzerine Dairemizce gerekçe ilave edilerek onanmıştır.
Davalı banka ve borcu üstlenen TMSF vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı Banka ve borcu üstlenen TMSF vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Banka ve borcu üstlenen TMSF vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalı Banka’ya iadesine, borcu üstlenen TMSF harç ve cezadan muaf olduğundan harç ve ceza alınmasına mahal olmadığına, 05/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.