YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/15155
KARAR NO : 2015/4241
KARAR TARİHİ : 26.03.2015

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Sındırgı Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 06/09/2012 gün ve 2009/26-2012/102 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 17.07.2014 gün ve 2013/17380 – 2014/13130 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin gelirlerini davalı banka …. Şubesi nezdindeki hesaplarında değerlendirildiğini, 2008 yılı Ağustos ayında banka yetkilileri tarafından çağrılması üzerine dava dışı banka görevlisinin 190 adet işlemle müvekkilinin hesaplarından bilgisi ve onayı dışında para çektiğinin öğrenildiğini, dava yetkilisinin paraların yatırım hesabına yatırıldığı ve fon alındığını söyleyerek oyalamış olduğunu, bankaya gönderilen ihtarname üzerine 139.200 TL’nin iade edilebileceği bildirilmiş ise de, nasıl hesaplandığı anlaşılamayan kısmi ödemeyi müvekkilinin kabul etmediğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 200.000 TL’nin ihtarnamenin tebliğ edildiği 14.11.2008 tarihinden itibaren Merkez Bankası’nın kısa vadeli avans kredilerine uyguladığı faiz oranı ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekili tarafından temyiz edilen karar, Dairemizce düzeltilerek onanmıştır.
Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 05,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 26.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.