Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2014/15298 E. 2015/3901 K. 20.03.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/15298
KARAR NO : 2015/3901
KARAR TARİHİ : 20.03.2015

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Antalya (Kapatılan) 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17/09/2013 gün ve 2011/431-2013/325 sayılı kararı onayan Daire’nin 23.06.2014 gün ve 2014/750-2014/11931 sayılı kararı aleyhinde davalı Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin nüfus cüzdanının çalınarak ve sahteciliğe konu edilerek davalı şirketlerin kurulduğunu, şirketlerin diğer ortağı görünen… için de benzer bir dolandırıcılık eylemi gerçekleştirildiği, bu hususların kesinleşmiş ceza davaları ile sübut bulduğu, davalı şirketlerin esasen sahte ortaklar ile kurulduğu, vergi borçlarından dolayı müvekkiline gelen tebliğatlar ile durumdun haberdar olunduğunu ileri sürerek şirketlerin kuruluşlarından itibaren yok hükmünde olduklarının tespiti ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiş, birleşen davada aynı iddialarını …’na da yöneltmiştir.
Davalı şirketler davaya cevap vermemiştir.
Davalı Antalya Ticaret Memurluğu vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 23.06.2014 gün 2014/750 E, 2014/11931 K sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez davalı Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Karar düzeltmeye konu karar davalı Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından temyiz edilmediği, davacı vekili tarafından yapılan temyiz üzerine anılan kararın Dairemizce onandığı anlaşılmakla, HGK’nın 14.02.1975 gün ve 141-205 sayılı kararlarda da vurgulandığı üzere kararı temyiz etmeyen taraf karar düzeltme isteminde bulunamayacağından, davalı Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle davalı Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene davalı Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne iadesine, 20.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.