YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/15512
KARAR NO : 2015/4334
KARAR TARİHİ : 27.03.2015
FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 02/12/2013 gün ve 2013/80-2013/267 sayılı kararı onayan Daire’nin 09/06/2014 gün ve 2014/4975-2014/10938 sayılı kararı aleyhinde davalı … vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin 2012/03395 nolu çoklu endüstriyel tasarımını tescil için başvurduğunu, davalı şirketin 2009/02793-29 sayılı desen tasarımını ve 2012 tarihli … Home kataloğunda yer alan 40706 nolu ürününü mesnet göstererek yaptığı itirazı üzerine yenilik vasfına haiz ancak ayırt edici nitelikten yoksun olduğu gerekçesiyle müvekkilinin 2012/03395-12 sayılı tasarıma ilişkin tescil başvurusunun nihai olarak reddedildiğini ileri sürerek, TPE YİDK kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 09.06.2014 gün 2014/4975 E, 2014/10938 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davalı … vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve Dairemiz 09.06.2014 gün 4975-10938 sayılı onama ilamında geçen dava konusu 2012-T-112/12 sayılı tasarım numarasının 2012 03395/12 sıra numaralı desen tasarımı olarak anlaşılması gerekmesine göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440 maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 05,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalı … alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 27/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.