YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16677
KARAR NO : 2015/5434
KARAR TARİHİ : 17.04.2015

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada …(Kapatılan) 22. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30/09/2013 gün ve 2012/158-2013/236 sayılı kararı onayan Daire’nin 01/07/2014 gün ve 2014/4247-2014/12575 sayılı kararı aleyhinde davalı … A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkillerinin davalı Banka bünyesinde müşterek hesaplarının bulunduğunu ve müvekkillerinin ancak çift imza ile para çekebildiklerini, hesapta bulunan paranın 50.000 USD’nin davalı Banka tarafından yetkili olmayan diğer davalılara ödendiğinin bildirildiğini ileri sürerek, 50.000 USD’nin ticari faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Banka ve davalı … vekilleri davanın reddini istemiş, diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece Dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davlaı … A.Ş. yönünden davanın kısmen kabulüne, diğer davalılar yönünden davanın reddine dair verilen kararın davalı … A.Ş. vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 01.07.2014 gün 2014/4742 E, 2014/12575 K sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davalı … A.Ş. vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı … A.Ş. vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı … A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 05,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalı … A.Ş.’den alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 17/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.