YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16816
KARAR NO : 2014/17605
KARAR TARİHİ : 14.11.2014

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

….. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04/02/2014 gün ve 2014/55-2014/55 D.İş sayılı kararı onayan Daire’nin 27.05.2014 gün ve 2014/7046-2014/9794 sayılı kararı aleyhinde ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
İhtiyati haciz talep eden (alacaklı) vekili; genel kredi sözleşmesi borçlusu … Kollektif Şirketi’nin borcunu ödememesi nedeniyle hesabın kat edildiğini, kefiller yönünde ihtiyati haciz talep edildiğini, …. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/14 değişik iş sayılı dosyasıyla bazı kefiller hakkında ihtiyati haciz kararı alındığını, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla 1.162.671,18 TL alacağın alınabilmesi için borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile 3.kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczi istenmiştir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiş, ihtiyati haciz isteyen alacaklı vekilince temyiz edilen karar, Dairemizin 27.05.2014 günlü kararında yazılı gerekçelerle onanmıştır.
İhtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Talep ihtiyati hacze ilişkin olup, aleyhine ihtiyati haciz istenenlerin hem şahsi olarak müteselsil kefaletleri hem de ortağı oldukları kollektif şirketin borcu nedeniyle sorumlulukları mevcuttur. Şahısların şahsi kefalet limiti kadar sorumlulukları karşılandığında bu kez ortağı oldukları kolektif şirketin borcu nedeniyle sorumlulukları ortaya çıkacağından, bu husus nazara alınmadan, hem müteselsil kefil hem asıl borçlu şirketin ortağı olan borçlular yönünden, daha önce ihtiyati haciz kararı verildiğinden bahisle istemin reddi doğru değildir. Bu nedenle, hükmün alacaklı yararına bozulması gerekirken Dairemizce onandığı anlaşıldığından alacaklı vekilinin bu yöne ilişen karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 27.05.2014 gün ve 2014/7046 Esas, 2014/9794 Karar sayılı onama kararının kaldırılarak mahkeme kararının alacaklı yararına bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle, ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 27.05.2014 gün ve 2014/7046 Esas, 2014/9794 Karar sayılı onama kararının kaldırılarak mahkeme kararının alacaklı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin, temyiz ilam ve karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyene iadesine, 14.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.