YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16940
KARAR NO : 2015/4442
KARAR TARİHİ : 31.03.2015
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul (Kapatılan) 39. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17/12/2012 gün ve 2011/277-2012/287 sayılı kararı bozan Daire’nin 01/07/2014 gün ve 2013/6330-2014/12627 sayılı kararı aleyhinde davalı … Liman İşletmeleri A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili tarafından …A.Ş’nin Belçika’dan ithal edip …. Limanı’na kadar deniz yoluyla taşınan … hidrolik pres emtiasının İstanbul-Ankara arasındaki her türlü taşıma ristlerinin sigorta edildiğini, deniz yoluyla yapılan taşımanın hasarsız tamamlandığını ve emtianın davalı…. A.Ş’nin işlettiği limanda diğer davalıların ilgilisi bulundukları araca yüklendikten sonra liman sahası içinde araçtan düşerek hasara uğradığını, belirlenen (409.938,46) TL tutarındaki hasar bedelinin sigorta ettirene ödendiğini ileri sürerek, şimdilik anılan meblağın temerrüt faiziyle birlikte davalılardan mütelsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davacı vekili ve davalı … Taşımacılık A.Ş. vekili tarafından temyiz edilen karar, Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez davalı …Liman İşletmeleri A.Ş. vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı…işletmeleri A.Ş. vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı …. Liman İşletmeleri A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 05,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 31/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.