YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18313
KARAR NO : 2015/5195
KARAR TARİHİ : 14.04.2015

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … (Kapatılan) 21. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 01/02/2013 gün ve 2012/82-2013/17 sayılı kararı bozan Daire’nin 09/09/2014 gün ve 2013/7929-2014/13474 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili ve … vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkillinin … Şubesi’ne 39.068 TL hesap açtığını, banka çalışanlarının yönlendirmesi ile … hesabına havale edildiğini, banka yöneticileri hakkında ceza davası açıldığını ileri sürerek, anılan miktarların faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ve ihbar olunan … vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı, davalı ve ihbar olunan … vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Davalı vekili ve … vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekili ve … vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekili ve … vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalı Banka’ya iadesine, 14/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.