YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18909
KARAR NO : 2015/3756
KARAR TARİHİ : 18.03.2015

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Kocaeli (Kapatılan) 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 11/11/2013 tarih ve 2013/180-2013/301 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi …. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin hamili bulunduğu dava konusu çeki kaybettiğini, bu nedenle çek iptali davası açtığını ancak, davalı tarafından müvekkili ve çek keşidecisi aleyhine icra takibi başlatıldığını öğrendiklerini, müvekkilinin davalıyı tanımadığını, aralarında hiçbir ticari ilişki bulunmadığını, davalının kötüniyetli olduğunu ileri sürerek, çekin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu çekin davacı tarafından satılan patateslerin karşılığı olarak cirolanıp, verildiğini savunarak, davanın reddini ve davacının kötüniyetli olması nedeniyle tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, TTK’nın 704. maddesi uyarınca davacının, kendisinin yetkili hamili olduğunu ve yeni hamilin çeki kötü niyetle iktisap ettiğini ya da iktisapta ağır kusurlu bulunduğunu ispat etmesi gerektiği, davalının bu hususları ispatlayamadığı gerekçesiyle, talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 18/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.