YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/414
KARAR NO : 2014/1948
KARAR TARİHİ : 05.02.2014

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09.04.2013 tarih ve 2010/770-2013/150 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, farklı tarihlerde müvekkilinin antreposuna bırakılan davalıya ait mallara ilişkin antrepo ücretinin ödenmediğini ileri sürerek şimdilik 10.000 TL’nin faiziyle tahsilini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında talebini 12.844,00 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili, davacının antreposunda bulunan müvekkiline ait malların, 09.09.2009 tarihinde meydana gelen sel baskının da zayi olduğunu, zayi olan mallar için depo ücreti talep edilmeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davalıya ait emtiların değişik tarihlerde davacıya ait antrepoya konulduğu, meydana gelen sel baskını nedeniyle hasar gören emtia bedellerinin davacının sigortacısı tarafından davacıya ödendiği, davacının 09.09.2009 tarihine kadar talep edebileceği depo ücretinin 5.579,64 Euro karşılığı 10.789,91 TL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 10.789,91 TL’nin 10.000 TL’sinin dava tarihinden, 789,91 TL’sinin ıslah tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 522,70 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.