YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4160
KARAR NO : 2014/6298
KARAR TARİHİ : 31.03.2014
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/01/2014
NUMARASI : 2014/44-2014/44
Ankara 12. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03.01.2014 tarih ve 2014/44-2014/44 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
İhtiyati haciz isteyen davacı vekili, davalının yetkilisi olduğu firmanın işçisinin kaza geçirmesi nedeniyle müvekkili ve davalı aleyhine dava açıldığını, Ankara 18. İş Mahkemesi’nce 39.130,28 TL’nin müteselsilen tahsiline karar verildiğini, kararın icraya konulması nedeniyle müvekkilinin dosya borcunu 101.251,96 TL olarak ödediğini, davalının iş kazasının oluşumunda 6/8 oranında kusurlu olduğunu ileri sürerek, 101.251,96 TL’nin davalıdan tahsilini, davalı adına kayıtlı taşınmaza ve davalının Genject Sağlık…A.Ş.’deki hisseleri üzerine tedbir mahiyetinde ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir.
Mahkemece, dosyada mevcut delillere göre muaccel hale gelmiş bir borç bulunmadığı, ayrıca yasada öngörülen diğer koşulların da gerçekleşmediği gerekçesiyle, ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararı, ihtiyati haciz isteyen davacı vekili temyiz etmiştir.
Talep, ihtiyati haciz istemine ilişkindir.
İhtiyati haciz talep eden tarafından, talebe dayanak olarak ödeme belgesi sunulduğuna göre, mahkemenin alacağın muaccel olmadığı gerekçesi yerinde olmadığı gibi, diğer şartların gerçekleşmediği yönündeki gerekçesi de yeterli ve açık değildir. Bu itibarla mahkemece, ihtiyati haciz talep eden tarafından sunulan belgeler nazara alınmadan, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, kararın ihtiyati haciz isteyen davacı vekili yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.