YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/440
KARAR NO : 2014/3083
KARAR TARİHİ : 20.02.2014
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada … 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20/09/2012 tarih ve 2011/365-2012/679 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, keşidecisi oğlu olan 09.10.2010 tarihli 4.000 TL bedelli bir adet çeki kaybettiğini, çek üzerinde cirosunun bulunmadığını, zayii olan çekin iptali talebiyle açtığı davaya davalının müdahil olduğunu, istirdat davası açmak üzere tarafına süre verildiğini, çeki elinde bulunduran davalı ve ondan önceki cirantaların haksız ve kötüniyetli olduklarını ileri sürerek, çekin istirdatını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, lehdar ve hamil olmayan davacının dava açma hakkının bulunmadığını, çekin düzgün ciro silsilesi ile müvekkiline geçtiğini, müvekkilinin yetkili hamil olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının çekin keşidecisi olmadığı gibi çek arkasındaki ciroların da kendisine ait olmadığı, çekin ne şekilde davacının eline geçtiğinin ispatlanamadığı, davalının bir önceki ciranta ile arasındaki ticari ilişki gereği yetkili hamil olduğu, davacının dava açma ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.