YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5357
KARAR NO : 2014/9356
KARAR TARİHİ : 20.05.2014
MAHKEMESİ : .FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada … 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10/05/2012 gün ve 2006/61-2012/104 sayılı kararı onayan Daire’nin 18.12.2013 gün ve 2012/12343 – 2013/23155 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında düzenlenmiş lisans sözleşmesinin, haklı olmayan sebeplerle ve keyfi olarak davalı tarafından feshedilmesi nedeniyle, müvekkilinin lisans sözleşmesi gereği ürettiği emtiaları satışa sunamadığını ileri sürerek, lisansa konu olan okul çantalarının, müvekkili tarafından 2002-2003 eğitim sezonunun başlangıcında satışı için bila bedel, yahut mahkemece belirlenecek bir bedel teminat olarak yatırılmak suretiyle, tedbir kararı ile satışına izin verilmesi, tedbir kararının verilmemesi halinde ise, müvekkilinin zarara uğramasına sebebiyet verdiği için, söz konusu ürünleri davalının müvekkilinden bedeli karşılığında satın alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, tazminat talebini 40.725 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 52,40 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 20.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.