YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5401
KARAR NO : 2014/10000
KARAR TARİHİ : 29.05.2014
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada … 31. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07/05/2012 gün ve 2011/15-2012/109 sayılı kararı onayan Daire’nin 18/11/2013 gün ve 2013/5709-2013/20677 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, 24.10.2003 tarihinden itibaren müvekkili şirketin Hazine Müsteşarlığı’nın yönetim ve denetimi altında olduğunu, davalıların ise 2002-2003 yıllarında müvekkili şirketin yönetim ve denetim kurulunda görev yaptıklarını, davalıların görev yaptıkları dönemde şirketin serbest mevduatlarının tümünü aynı grup içerisinde yar alan …Bankasında ve onun …hesabında değerlendirdikleri için şirket faaliyetinin olumsuz etkilediğini ve şirketin zarar ettiğini, ayrıca bu dönemde bilgisayar destek hizmeti için de aynı şirket grubundaki bir şirkete fahiş ödeme yapıldığını, bu şekilde davalıların müvekkilini zarara uğrattıklarını, şirketin 10/8/2004 tarihinde yapılan 2002 yılına ait genel kurul toplantısında davalı denetçilerin ibra edilmemesi ve davalı yönetim kurulu üyeleri aleyhine sorumluluk davası açılmasına oybirliği ile karar verildiğini ileri sürerek 5.100 TL’nin faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 18/07/2006 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 2.369.350,69 TL artırmıştır.
Davalılar vekilleri davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, şirket zararı oluşturacak tahsili mümkün olmayan alacak bulunmadığı, davacı şirket mevduatlarının davalılar tarafından dava dışı …Bankası A.Ş’ye düşük faiz oranı ile yatırılarak şirketin zarara uğratıldığı iddiasının somut olarak belgelenemediği, bu şekilde davalıların görevleri sırasında kasten isteyerek şirketi zarara uğrattıkları somut olarak ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 18.11.2013 tarihli kararı ile onanmıştır.
Davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dava, davacı şirketin yönetim kurulu ve denetim kurulu üyelerine karşı açılan sorumluluk davasıdır.
Mahkemece, uyuşmazlığın çözümü için bilirkişi raporu alınmasına karar verilerek dosya bilirkişi heyetine tevdi edilmiş ve bu raporlara dayalı olarak da davanın reddine karar verilmiştir. Ancak alınan bilirkişi raporları uyuşmazlığın esası hakkında yeterli inceleme ve değerlendirme içermemekte olup hüküm kurmaya yeterli değildir. Alınan raporlar dava dilekçesinde davalılara isnad edilen hususlar konusunda araştırma yapılmadan davalıların kusurlu olmadıkları yönünde soyut kanaat bildiren yetersiz raporlardır.
Bu durumda, mahkemece, davacının iddialarına dayanak olarak belirttiği belgeler ile davalıların savunmasında geçen deliller dosyaya usulünce celp olunarak taraf delillerinin toplanması, uyuşmazlığın kapsamı ve konusu uzmanlık gerektirdiğinden ilgili kayıtlar üzerinde HUMK’nın 275. ve devamı maddeleri uyarınca oluşturulacak konusunda uzman olan bilirkişi kuruluna yaptırılacak yeterli ve denetime imkan veren bilirkişi raporu alınmak suretiyle dava dilekçesinde belirtilen iddialar tek tek incelenmek suretiyle uyuşmazlığın çözüme kavuşturulması gerekirken, yetersiz bilirkişi raporu ve yazılı şekilde iddiaları karşılamayan gerekçeyle davanın reddi doğru olmadığından davacı vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairemizin 18.11.2003 gün ve 2013/5709-20677 karar sayılı onama ilamının ortadan kaldırılarak yerel mahkeme kararının anılan nedenle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 18.11.2003 gün ve 2013/5709-20677 karar sayılı onama ilamının ortadan kaldırılarak yerel mahkeme kararının anılan nedenle BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin temyiz ilam ve karar düzeltme harçlarının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 29/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.