YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6944
KARAR NO : 2014/13708
KARAR TARİHİ : 15.09.2014

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13/02/2014 gün ve 2012/289-2014/16 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi fer’i müdahil vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Üçüncü şahsın iki taraftan birinin yanında katılmak üzere davaya müdahalesi, yani fer’i müdahale, HMK’nın 66. vd. maddelerinde düzenlenmiş olup, fer’i müdahil, lehine müdahale ettiği taraf ile birlikte hareket edebilir.
… vekili, fer’i müdahil olarak davalının yanında davaya katılmıştır. Davalının kararı temyiz ettiğine dair bir dilekçe olmaması karşısında, fer’i müdahilin tek başına kararı temyiz etme yetkisi bulunmadığından, fer’i müdahil vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer’i müdahil vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, fer’i müdahil … harçtan muaf olduğundan dolayı, harç alınmasına mahal olmadığına, 15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.