YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/72
KARAR NO : 2014/7582
KARAR TARİHİ : 17.04.2014

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
VEKİLİ : AV. …
VEKİLİ : AV. …

Taraflar arasında görülen davada … 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28/02/2012 tarih ve 2011/312-2012/29 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, …’ya gönderilmek üzere davalıya teslim edilen muhtelif meyve ve sebze emtiasının aracın soğutma sisteminin çalıştırılmaması nedeniyle bozulduğunu, alıcı firmanın mal bedelini ödemediğini, davalının … 32’nci maddesi kapsamında ağır kusurlu olduğunu ileri sürerek, 6.500 TL’nin dava tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, zamanaşımı def’inde bulunmuş, esastan da davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacının 33 B 2962 plaka sayılı araçta taşınan emtianın zarara uğradığına dair belge sunmadığı, taşıma sırasında araç ısı derecesinin taşıma kurallarına uygun tutulmaması yönündeki ihmal bilerek kötü hareket olarak kabul edilemeyeceğinden davanın bır yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu ve bu süreden sonra açıldığı, davacının taşıma nedeniyle uğradığı zararı kanıtlayamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 17/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.