YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7570
KARAR NO : 2014/14951
KARAR TARİHİ : 01.10.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Hasımsız olarak görülen davada … 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 25.04.2014 tarih ve 2014/395-2014/299 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, çek karnesindeki 15 adet çekin boş olarak kaybettiğini ileri sürerek zayii nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının lehtar ve hamile tanınmış bir hak olup çek hesabı sahibi olan davacının iptal davası açma hakkı bulunmadığı, öte yandan çeklerin keşide tarihi yazılmamış, imzasız boş çek yaprağı olduklarından kıymetli evrak vasfını da taşımadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 01.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.