YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8243
KARAR NO : 2014/14337
KARAR TARİHİ : 23.09.2014
Taraflar arasında görülen davadverilen 13/12/2012 gün ve 2011/397-2012/332 sayılı kararı bozan Daire’nin 18.11.2013 gün ve 2013/6579-2013/20681 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin hissedar olduğu davalı şirketin 19/12/2011 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında, 3 nolu başlık altında, şirkete ait gayrimenkullerin üçüncü şahısların borçlarının teminatı olarak ipotek verilmesinin kararlaştırıldığını, davacının bu maddeye muhalefet şerhi verip tutanağa geçirdiğini, davacı şirketin tasfiye halinde bulunduğunu, alınan bu kararın tasfiye işlemi ile ilgili olmadığını, şirket ve ortaklarının zararına olduğunu, şirket ana sözleşmesine aykırı bulunduğunu ileri sürerek, olağanüstü genel kurulda alınan 3 nolu kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlara göre, davalı şirketin 19/12/2011 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan 3 nolu kararın tasfiyenin amacına, şirket ana sözleşmesine, yasaya uygun olmadığı gerekçesiyle davalı şirketin 19.12.2011 tarihli olağanüstü genel kurulunda alınan (3) nolu kararın iptaline dair tesis edilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine, Dairemizce ilamda belirtilen nedenlerle bozulmuştur.
Davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dava, anonim şirket genel kurulunda alınan kararın iptali istemine ilişkindir.
Davacının, davalı şirketin ortağı bulunduğu, iptalini talep ettiği kararın alındığı genel kurula katıldığı, karşı oy kullanarak dava ettiği karara muhalif kaldığı, süresi içinde işbu davasını açtığı hususları uyuşmazlık konusu değildir. Ayrıca, davalıların tasfiye halinde bulunduğu, iptali talep edilen kararın şirkete ait taşınmazların üçüncü şahısların borçlarının teminatı olarak ipotek verilmesine ilişkin olduğu, temyiz dilekçesine eklenen belgeden anlaşılacağı üzere davalının 31.10.2012 tarihli genel kurulunda şirketin tasfiyeden çıkmasının kararlaştırıldığı, bu kararın kesinleşmediği yönleri de dosya kapsamıyla sabittir.
Kural olarak her dava açıldığı tarihteki koşullara göre sonuçlandırılmalıdır. Şirket genel kurulunda alınan kararların iptaline ilişkin davalar da aynı kurala tabidir. Hatta, yine kural olarak iptali talep edilen kararın sonraki bir genel kurul kararıyla tamamen kaldırılması bile davayı konusuz bırakmayacaktır. Somut olaya dönüldüğünde iptali talep edilen kararın alındığı genel kurul 19.12.2011 tarihinde yapılmış olup, anılan karar, tasfiye halindeki davalı şirketin taşınmazların başkaları lehine ipotek verilmesine ilişkindir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda da açıklandığı üzere bu karar, davalı şirketin tasfiye halinde bulunmasıyla bağdaşır nitelikte değildir.
Bu durum karşısında, her davanın açıldığı tarihteki koşullara göre sonuçlandırılacağı, sonradan alınan tasfiyeden çıkma kararının, eldeki bu davayı etkilemeyeceği, kararın, kanuna, anasözleşmeye ve iyiniyet kurallarına aykırı bulunduğu dikkate alınıp, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanması gerekirken, yazılı gerekçe ile bozulmuş olduğundan, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 18.11.2013 Tarih,ayılı bozma kararının kaldırılarak hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 18.11.2013 Tarih, 2013/6579 Esas-2013/z0681 Karar sayılı bozmalarının kaldırılarak mahkeme kararının ONANMASINA, önceki temyiz bozma olması nedeniyle alınan 25,20 TL temyiz ilam harcının davalıya iade edilmesi, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.