YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9181
KARAR NO : 2015/6157
KARAR TARİHİ : 30.04.2015
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada … (Kapatılan) 52. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13/02/2014 tarih ve 2013/100-2014/32 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 28.04.2015 günü tebligata rağmen gelen olmadığı yoklama ile anlaşıldı, duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalının donatanı olduğu … gemisine kılavuzluk hizmeti verildiğini, ancak fatura bedellerinin ödenmediğini, fatura bedelleri ödenmediğinden tarife gereğince gecikme cezası uygulandığını, davaya konu düzenlenen fatura bedellerinin toplamının 53.288,68 TL olduğunu, tahsili amacıyla başlatılan takibin itiraz üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna göre, davalı donatanın pasif husumet ehliyetinin mevcut olduğu, davacı kurumun faturaya konu hizmetleri … isimli gemisine verdiği ve oluşan ücretin davalı yanca davacıya ödenmediğinin sabit olduğu, alacağın likit ve belirlenebilir olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.730,10 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 30.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.