YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9561
KARAR NO : 2014/18001
KARAR TARİHİ : 19.11.2014

MAHKEMESİ : KARACABEY 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/11/2012
NUMARASI : 2010/203-2012/518

Dava, şirket hisse sahipliğinin tespiti niteliğindedir.
Mahkemece, yukarıda tarih ve numarası verilen karar ile davanın konusunun kalmaması nedeniyle esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, kararın davalı F.. T.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 06.11.2013 tarih ve 3461-19744 sayılı kararı ile yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiş, sözü geçen ilam aleyhine davacı vekili tarafından süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, bu aşamada davacı vekili Av. G. Ö.. 08.07.2014 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla, dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp, düşünüldü:
Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı vekilinin davadan feragate ilişkin beyanının, vekaletnamesinde HMK’nın 74. maddesine uygun şekilde bu konuda özel bir yetkisi bulunduğu da gözetildiğinde, HMK’nın 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, Yargıtay İBK’nın 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nın 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına, bozma sebep ve biçimine göre davacı vekilinin karar düzeltme isteminin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 19.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.