YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11252
KARAR NO : 2015/10171
KARAR TARİHİ : 08.10.2015

MAHKEMESİ : İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/11/2014
NUMARASI : 2014/427-2014/432

İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07/11/2014 gün ve 2014/427-2014/432 sayılı kararı onayan Daire’nin 15.06.2015 gün ve 2015/5570-2015/8273 sayılı kararı aleyhinde alacaklı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı şirket tarafından borçlu aleyhine ihtiyati haciz isteminde bulunulduğu ve mahkemece ihtiyati haciz isteminin kabulüne karar verildiği, verilen ihtiyati haciz kararına karşı üçüncü kişi N.. L… vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine mahkemece itirazın kabulü ile verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verildiği, bu kararın alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine karar, Dairemizin 15.06.2015 günlü ilamıyla onanmış olup alacaklı vekili onama ilamına karşı bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuş ise de ihtiyati haciz kararına itiraz ve temyiz hususunu düzenleyen İİK’nun 265. maddesinin son fıkrasında, ihtiyati haciz kararına itiraz üzerine verilen kararlara karşı temyiz yolunun açık olduğu ancak temyiz incelemesi sonucu verilen kararın kesin olduğu düzenlenmiştir.Bu durumda somut olayda, temyiz üzerine verilen karara karşı karar düzeltme yolunun kapalı olması nedeniyle alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle alacaklı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 08/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.