YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11927
KARAR NO : 2016/5629
KARAR TARİHİ : 24.05.2016

MAHKEMESİ : … … ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/09/2014
NUMARASI : 2013/317-2014/219

Taraflar arasında görülen davada … … Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 24.09.2014 gün ve 2013/317-2014/219 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 18.03.2015 gün ve 2014/19136-2015/3731 sayılı kararı aleyhinde fer’i müdahil … vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 12.707 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 9.209 TL olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekili ile fer’i müdahil vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 18.05.2015 günlü ilamıyla düzeltilerek onanması kararına karşın fer’i müdahil … vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve fer’i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan …’nin, mülga HUMK’nın 57 ve yürürlükte HMK’nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer’i müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından fer’i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle … vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 24.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.