YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14190
KARAR NO : 2015/13949
KARAR TARİHİ : 30.12.2015

MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/05/2015
NUMARASI : 2015/174 D.İŞ-2015/177 (EK)

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz işinden dolayı mahkemece verilen ve yukarıda tarih-numarası yazılı olup mahkemenin görevsizliği nedeniyle itirazla ilgili bir karar verilmesine yer olmadığına dair kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilerince ayrı ayrı istenilmekle dosya Dairemize gönderilmiş, bu aşamada mümeyyiz taraf vekillerinin, sundukları iki ayrı dilekçe ile temyiz istemlerinden vazgeçtiklerini bildirdiği anlaşılmış olmakla dosya re’sen ele alındı, içindeki kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Feragat, HMK’nın 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Mümeyyiz taraf vekillerinin dilekçeleri temyiz talebinden vazgeçme mahiyetinde olup dosyada mevcut vekaletnameleri gözetildiğinde HMK’nın 74. maddesi uyarınca sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, taraf vekillerinin mahkemece verilen ek karara yönelik temyiz istemlerinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin temyiz istemlerinin feragat nedeniyle REDDİNE, alacaklı vekilinin ihtiyati haciz isteminden feragatinin görevli mahkemece değerlendirilecek olması nedeniyle bu aşamada mezkur istemle ilgili bir karar verilmesine yer olmadığına, ödedikleri temyiz peşin harcın istekleri halinde temyiz edenlere iadesine, 30.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.