YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1448
KARAR NO : 2015/7462
KARAR TARİHİ : 01.06.2015
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ SIFATIYLA)
TARİHİ : 18/11/2014
NUMARASI : 2014/589-2014/737
Taraflar arasında görülen davada Eskişehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 18/11/2014 tarih ve 2014/589-2014/737 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı şirkete ait f. sözcük markasının 556 sayılı KHK’nın 7/c ve b maddeleri ile 14. maddesine göre tescilden itibaren 5 yıl içerisinde kullanılmaması nedeniyle 42. madde gereğince hükümsüzlüğüne karar verilmesine, 556 sayılı KHK’nın 72 maddesi gereğince hüküm özetinin ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın yerinde olmadığını savunarak reddini istemiştir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamı nazara alınarak, Davacı tarafın 556 sayılı khk ya göre 7/c ve d maddelerine göre hükümsüzlük taleplerinin reddedildiği ve buna ilişkin hükmün bozma sebebi yapılmadığı anlaşılmakla bu bende göre hüküm tesisine yer olmadığına, davalı şirket adına kayıtlı 10/03/2000 tarihli ve 2000/4524 Sayılı “F.” sözcük markasının tüm ürünler bakımından 556 Sayılı KHK’nun 14. maddesine göre tescilden itibaren 5 yıl içinde kullanılmaması sebebiyle iptaline karar verilmiştir.
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 01/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.