Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/1563 E. 2015/6865 K. 13.05.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1563
KARAR NO : 2015/6865
KARAR TARİHİ : 13.05.2015

MAHKEMESİ : İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/03/2014
NUMARASI : 2011/72-2014/43

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12/03/2014 gün ve 2011/72-2014/43 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Z.. B.., davalı M.. A.. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davacı vekili ile davalı M. A. vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, dosyanın yapılan ilk incelemesinde davalı A-D Dış Tic. Ltd. Şti’ye karar tebliğinin TK’nın 35. maddesine göre yapıldığı ancak, tebligat yapılan bu adrese dava dilekçesinin tebliği için çıkartılan davetiyenin “adreste böyle bir iş yerinin bulunmadığı” gerekçesiyle bila tebliğ iade edildiği, yargılama sırasında davacı vekili tarafından anılan davalı hakkındaki davadan feragat edildiğinin beyan edilmesi üzerine mahkemece davalı şirketin adresinin araştırılması ve tespit edilen adrese dava dilekçesinin tebliği cihetine gidilmeksizin yargılamanın sonlandırıldığı, dolayısıyla davalı şirkete daha önce yapılmış bir tebligat bulunmadığından dosyada bulunan ve bila tebliğ dönen adrese TK’nın 35. maddesi uyarınca yapılan karar tebliğinin usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla mahkemece, davalı şirketin adresinin Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden sorularak, bildirilecek adres daha önce davetiye çıkartılan adres ise anılan adrese TK’nın 35. maddesine göre, farklı bir adres bildirilmesi halinde ise öncelikle işbu bildirilecek adrese davetiye çıkartılıp, bila tebliğ dönmesi halinde TK’nın 35. maddesi uyarınca gerekçeli karar ve davacı vekili tarafından ibraz edilen temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanması, yasal temyiz süresinin beklenilmesi ve her halükarda davacı vekili ile davalı M. E. A. vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.