Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/1716 E. 2015/2901 K. 04.03.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1716
KARAR NO : 2015/2901
KARAR TARİHİ : 04.03.2015

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

…. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13.11.2014 tarih ve 2014/148-2014/147 D.İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati hacze itiraz eden (3. kişi) banka vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
İhtiyati hacze itiraz eden banka vekili, alacaklı tarafından ihtiyati haciz talebine dayanak gösterilen çekin müşterisi tarafından tahsil edilmek üzere müvekkili bankaya teslim edildiğini, talebe konu çek ile birlikte 50 adet çekin kaybolduğunu bu nedenle çek iptali davası açıldığını, mahkemece ödeme yasağı konulduğunu, kaybolan çekler ile ilgili alacaklının da şüpheli olarak gösterilerek suç duyurusunda bulunulduğunu, alacaklının meşru hamil olmadığını ileri sürerek ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.
İhtiyati haciz isteyen alacaklı vekili, itirazın reddini savunmuştur.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre; ihtiyati hacze itiraz edenin sebeplerini yargılama gerektiren hususlardan olup, ihtiyati haciz aşamasında değerlendirilebilecek hususlardan olmadığı gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiştir.
Kararı, ihtiyati hacze itiraz eden (3.kişi) banka vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, ihtiyati hacze itiraz eden (3. kişi) banka vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, ihtiyati hacze itiraz eden (3. kişi) banka vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, istek halinde aşağıda yazılı 13,80 TL harcın temyiz edene iadesine, 04.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.