YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2263
KARAR NO : 2015/9406
KARAR TARİHİ : 17.09.2015

MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/09/2013
NUMARASI : 2012/467-2013/463

Taraflar arasında görülen davada Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19/09/2013 gün ve 2012/467-2013/463 sayılı kararı onayan Daire’nin 18/11/2014 gün ve 2013/17785-2014/17850 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili ve fer’i müdahil vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya devir edilen Y. Bank A.Ş. nezdinde hesap açtığını, banka çalışanlarının yanlış ve kasıtlı yönlendirmeleri ile parasının O. Bankası’na gönderildiğini, A.A. B.’in bankayı vasıta kılmak suretiyle dolandırıcılık suçundan cezalandırıldığını, parasının istenmesine rağmen tahsil edilmediğini ileri sürerek, 59.000 TL’nin 20.12.1999 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne, 59.000 TL’nin 20.12.1999 tarihinden itibaren avans faiziyle davalıdan tahsiline dair verilen karar davalı vekili ile fer’i müdahil vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 18/11/2014 tarihli kararı ile onanmıştır.
Davalı vekili ile fer’i müdahil vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekili ve fer’i müdahil vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekili ve fer’i müdahil vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, karar düzeltme isteyen davalı Banka ve fer’i müdahil TMSF harç ve cezadan muaf olduğundan, harç ve ceza alınmasına mahal olmadığına, 17/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.