Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/2793 E. 2015/4315 K. 27.03.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2793
KARAR NO : 2015/4315
KARAR TARİHİ : 27.03.2015

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Adana (Kapatılan) 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09/07/2014 tarih ve 2013/452-2014/263 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin müşterisi olan dava dışı …… A.Ş’nin davalının keşidecisi olduğu 30.000,00 TL tutarındaki çeki temlik cirosuyla devrettiğini, anılan firmanın davacı bankaya toplam 46.400,21 TL borcu bulunduğunu, davalı keşidecinin dava konusu çeke ilişkin herhangi bir ödeme yapmaması sebebiyle yetkili hamil banka aleyhine 30.000,00 TL tutarında sebepsiz olarak zenginleştiğini ileri sürerek, 30.000,00 TL’nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacı bankaya herhangi bir borcu bulunmadığını, dava konusu çek nedeniyle müvekkilinin …… A.Ş. tarafından ibra edildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı bankaya dava dışı şirkete verilen kredinin teminatı olarak verildiği, çeki rehin cirosu ile devralan banka yetkili hamil olmadığından TTK’nın 644 (6102 S.Y. 722) maddesi uyarınca davacı bankanın hak sahibi olamayacağı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 27/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.