Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/4222 E. 2015/11652 K. 05.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4222
KARAR NO : 2015/11652
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

MAHKEMESİ : GAZİANTEP (KAPATILAN) 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/02/2014
NUMARASI : 2013/52-2014/73

Taraflar arasında görülen davada Gaziantep (Kapatılan) 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07/02/2014 gün ve 2013/52-2014/73 sayılı kararı onayan Daire’nin 02/12/2014 gün ve 2014/12494-2014/18796 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı banka nezdinde mevduat hesabı bulunduğunu, yönetici konumunda bulunan davalı banka çalışanının müvekkilinin mevduat hesabında bulunan parasını zimmetine geçirdiğini, banka teftiş raporu ile usulsüz işlemlerin tespit edildiğini, banka çalışanı hakkında ceza davası açıldığını belirterek hesabında bulunması gereken 77.000,00 TL’nin 12/06/2007 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. .
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulüne, 73.000 TL’nin 12/05/2008 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar dairemizce onanmıştır.
Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınmadığı anlaşılan 57,60 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 05/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.