YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/540
KARAR NO : 2015/6514
KARAR TARİHİ : 07.05.2015

MAHKEMESİ : ANKARA (KAPATILAN) 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/01/2014
NUMARASI : 2012/98-2014/17

Taraflar arasında görülen davada Ankara (Kapatılan) 17. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 21/01/2014 gün ve 2012/98 – 2014/17 sayılı kararı reddeden/onayan Daire’nin 16/09/2014 gün ve 2014/7484 – 2014/13858 sayılı kararı aleyhinde davalılardan banka vekili tarafından karar düzeltmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı Bankada kredili hesabı bulunduğunu, internet bankacılığı ve davalı A.. A..’den sahte belgelerle çıkarılan telefon hattı kullanılarak, müvekkilinin kredili hesabından üç ayrı işlemle toplam 15.504,00 TL para çekildiğini, müvekkilinin kredili hesabından çekilen paralar nedeniyle davalı bankaya 15.500,00 TL ödemek zorunda kaldığını ve 140,00 TL’lik ihtarname masrafı yaptığını ileri sürerek, toplam 15.640,00 TL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı banka vekili, davanın reddini istemiştir.
Davalı A.. A… vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalı A.. A… yönünden davanın reddine, davalı Banka yönünden davanın kabulüne dair verilen karar davalı Banka vekili ile ve davacı vekillerinin temyizi üzerine gerekçe ilave edilerek onanmıştır.
Davalılardan Banka vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılardan Banka vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılardan Banka vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 05,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalı Banka’dan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 07/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.