Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/5530 E. 2015/12627 K. 26.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5530
KARAR NO : 2015/12627
KARAR TARİHİ : 26.11.2015

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09/07/2014 gün ve 2013/201-2014/178 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 21/01/2015 gün ve 2014/15634-2015/718 sayılı kararı aleyhinde fer’i müdahiller vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 Sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı (12.707) TL’na yükseltilmiştir.
Somut olayda ise 21.01.2015 tarihinde temyiz incelemesi yapılan davada, (10.150) TL.’nin davalıdan tahsili istenmiş, mahkemece davanın kabulüne dair tesis edilen karar, davalı Banka vekili ile fer’i müdahiller vekillerinin temyiz istemi üzerine, Dairemizce düzeltilerek onanmıştır.
Bu kez fer’i müdahiller vekilleri tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuşsa da, karar düzeltme istemine konu edilen miktar (12.707) TL’ndan azdır.
Kaldı ki fer’i müdahiller vekillerinin Dairemizce verilen karar hakkında tek başlarına karar düzeltme isteminde bulunabilme hakkı da yoktur. Zira somut uyuşmazlıkta … tarafından borcun üstlenilmesi söz konusu olmadığı gibi, fer’i müdahiller aleyhine mahkemece veya Dairemizce bir hüküm kurulmamış, yine Dairemiz kararı aleyhine davalı Banka vekilince karar düzeltme isteminde de bulunulmamıştır.
Bu durum karşısında fer’i müdahiller vekillerinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer’i müdahiller vekillerinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen fer’i müdahil …’a iadesine, 26/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.