YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5825
KARAR NO : 2015/12848
KARAR TARİHİ : 02.12.2015
MAHKEMESİ : ….FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/12/2014
NUMARASI : 2014/353-2014/348
Taraflar arasında görülen davada …..Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01/12/2014 tarih ve 2014/353-2014/348 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi TPE vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı şirketin “T…” ibareli marka başvurusuna, iltibas oluşturacağından ve müvekkilinin tanınmışlığından istifade edeceğinden bahisle müvekkilinin ”taç” unsurlu tanınmış markalarını mesnet göstererek yaptığı itirazın, TPE YİDK tarafından reddedildiğini ileri sürerek, kararın iptalini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, başvuru markasının asıl unsurunun “T…. ” ibaresi olduğu, yazıldığı gibi okunduğu, anlamının bulunmadığı, itiraz gerekçesi markaların asıl unsurunun ise “T..” olduğu, taraf markaları, ortalama tüketici kitlesinin genel izlenimi ve bütüncül bakış açısına göre karşılaştırıldığında, görsel ve sesçil olarak yüksek düzeyli bir benzerlik bulunduğu, tescil kapsamlarının tamamen aynı tür olması nedeniyle, markalar arasında 556 sayılı KHK’nın 8/1 (b) m. anlamında karıştırma ihtimalinin bulunduğu gerekçesi ile davanın kabulü ile kararın iptaline karar verilmiştir.
Kararı TPE vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, TPE vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, TPE vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 02/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.