YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7638
KARAR NO : 2015/9295
KARAR TARİHİ : 16.09.2015
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/10/2013
NUMARASI : 2011/419-2013/509
Taraflar arasında görülen davada Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08/10/2013 gün ve 2011/419 – 2013/509 sayılı kararı bozan Daire’nin 02.06.2014 gün ve 2014/1852 – 2014/10286 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin, araçları ile davalı şirket adına harfiyat taşıma işi yaptığını ancak navlun alacağını davalıdan tahsil edemediğini, davalının başlatılan icra takibine itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazının iptaline, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı temsilcisi, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı temsilcisinin temyizi üzerine karar Dairemizin 02.06.2014 gün 2014/1852 E, 2014/10286 K sayılı ilamında yazılı gerekçelerle davalı yararına bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dava, taşıma akdine dayalı olarak tanzim edilen fatura bedelinin tahsili istemine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dairemizin 2014/1852 E- 2014/10286 K sayılı bozma ilamında davacı, davalının ticari defterlerine de dayandığından davalı tarafından ibraz edilen mizanı kabul etmediği takdirde davalının 2011 yılına ait defterleri de incelenerek ve davalının defterlerinin incelenmesi için yazılan talimat sonucu çıkartılan davetiyenin akıbeti de araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği belirtilmişse de davalının defterlerinin incelenmesi için talimat mahkemesince çıkartılan davetiye parçası dosya içerisinde olmakla birlikte, söz konusu davetiye tebliğinin Tebligat Kanununun 12, 13, ve 20. maddelere uygun yapılmamış olması nedeniyle davalı aleyhine sonuç doğurmayacağından mahkemece, talimat mahkemesi aracılığıyla davalının 2011 yılı defterlerini sunmasına yönelik ihtaratlı davetiye usulüne uygun tebliğ edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekmektedir.
Bu durumda, Dairemiz bozma ilamında davalının defterlerinin incelenmesi için yazılan talimat sonucu çıkartılan davetiyenin akıbeti de araştırılması gerektiğinin belirtilmesi doğru olmadığından, Dairemizin 02.06.2014 gün 2014/1852 Esas- 2014/10286 Karar sayılı bozma ilamındaki “..davalının defterinin incelenmesi için yazılan talimat sonucu çıkartılan davetiyenin akıbeti de araştırılarak” şeklindeki cümle bozma ilamından çıkartılarak, mahkeme kararının bozma ilamındaki ve yukarıda belirtilen gerekçelerle bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairemizin 02.06.2014 gün 2014/1852 Esas- 2014/10286 Karar sayılı bozma ilamındaki “..davalının defterinin incelenmesi için yazılan talimat sonucu çıkartılan davetiyenin akıbeti de araştırılarak” şeklindeki cümle bozma ilamından çıkartılarak, mahkeme kararının bozma ilamındaki diğer ve yukarıda belirtilen gerekçelerle BOZULMASINA, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 16/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.