YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8206
KARAR NO : 2015/9281
KARAR TARİHİ : 15.09.2015

MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/11/2014
NUMARASI : 2014/636-2014/469

Taraflar arasında görülen davada Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03/11/2014 gün ve 2014/636-2014/469 sayılı kararı bozan Daire’nin 25/03/2015 gün ve 2015/2652-2015/4128 sayılı kararı aleyhinde davalı Ticaret Sicil Memurluğu vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davacı kurumun Bursa 1. İş Mahkemesi’nin 2009/361 Esas sayılı dosyası ile görülen davayı kazandığını, tasfiye edilen ONS M.Ltd. Şti’nden alacaklı olduğunu, ancak şirketin tasfiye ve sicilden terkin edildiğini ileri sürerek, alacağın tahsili için şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davacı ve davalı tasfiye memurunun temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez, davalı Ticaret Sicil Memurluğu vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, davalı Ticaret Sicil Memurluğunun şirket ihyasına ilişkin işbu davada yasal hasım konumunda bulunması nedeniyle, yargılama gideri ve vekalet ücretinden diğer davalı tasfiye memurunun sorumlu olacağının anlaşılacak olmasına göre, davalı Ticaret Sicil Memurluğu vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Ticaret Sicil Memurluğu vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 57,60 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 15/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.