YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9467
KARAR NO : 2015/10087
KARAR TARİHİ : 07.10.2015

MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/06/2014
NUMARASI : 2013/150-2014/307

Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12/06/2014 tarih ve 2013/150-2014/307 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili bankanın ilgili şubesinde kasa sayımında 3.996,30 TL’nin eksik olduğunun tespit edildiğini, yapılan araştırmalar neticesinde kasa noksanının davalıya sehven yapılan 4.000,00 TL’lik fazla ödemeden kaynaklandığının tespit edildiğini ileri sürerek, bu tutarın davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı, parayı aldığında saymadan zarfa koyup Vergi Dairesi’ne götürdüğünü savunarak davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamı nazara alınarak, davalıya sehven fazla ödeme yapıldığı, davalının sebepsiz zenginleştiği gerekçesi ile 3.996,30 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı davalı temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 221,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 07/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.