YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9617
KARAR NO : 2015/9248
KARAR TARİHİ : 15.09.2015

MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 7. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/06/2014
NUMARASI : 2013/24-2014/602

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 7. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 26/06/2014 gün ve 2013/24-2014/602 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemenin gerekçeli kararı davacı vekiline 25/08/2014 tarihinde tebliği edilmiş ve hüküm HUMK’nın 437/1 nci maddesindeki süre geçirildikten sonra 04/09/2014 tarihinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Aynı Yasa’nın 432/4 ncü maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay da bu konuda karar verilebileceğinden davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK’nın 432/4. maddesi uyarınca süre yönünden REDDİNE, istek halinde aşağıda yazılı 97,30 TL harcın temyiz edene iadesine, 15/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.