YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9989
KARAR NO : 2015/11354
KARAR TARİHİ : 02.11.2015

MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/04/2015
NUMARASI : 2015/167-2015/167 D.İŞ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08.04.2015 gün ve 2015/167 Değ. İş E-K sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, ihtiyati haciz talep eden Türkiye H. Bankası A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar, ihtiyati haciz talep eden Türkiye H. Bankası A.Ş. vekilince temyiz edilmiş ise de; dosyanın incelenmesinden, gerekçeli karar evrakının aleyhine ihtiyati haciz talep edenler adına tebliğe çıkartıldığı ve usulüne uygun şekilde muhataplarına tebliğ edildiklerine dair tebligat parçalarının dosya arasında bulunmadığı ayrıca, borçlu T. Gıda Tem. İnş. Metal Pla. San. Tic. Ltd. Şti.’nin ihtiyati haciz talep eden banka vekilince bildirilen “T. Ö. Bulvarı … Cad. No:.. Ç.B.-Y./A.” adresine çıkarılan temyiz dilekçesinin, unvanı belirtilen şirketin taşındığından bahisle bila olarak iade olunduğu, iade sonrasında tebliğin sağlanması için mahkemece herhangi bir işlemin gerçekleştirilmediği anlaşılmıştır. Oysa unvanı belirtilen şirketin adresinin ticaret sicil müdürlükleri başta olmak üzere ilgili kurum ve kuruluşlardan sorularak tespit edilmesi ve borçlu şirket yönünden gerekçeli karar evrakı ile temyiz dilekçesinin, borçlu M.. K.. yönünden ise gerekçeli karar evrakının usulüne uygun şekilde tebliğinin sağlanması, akabinde her iki borçlu açısından yasal temyiz süresinin dolmasının beklenilmesi bundan sonra her halükarda ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekilinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için, Dairemize gönderilmesi gerektiğinden, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.