Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2016/13950 E. 2017/6082 K. 13.11.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/13950
KARAR NO : 2017/6082
KARAR TARİHİ : 13.11.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 08/09/2015 tarih ve 2015/139-2015/323 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili; müvekkiline ait davalı … şirketince sigortalı aracın üzerinde yük bulunur şekilde kaza yaptığını, meydana gelen kazada yükün de hasarlandığını, davalının hasarın teminat kapsamı dışında olduğundan bahisle hasar bedelinin ödemeyeceğini bildirdiğini ileri sürerek, 38.380,00 TL’nin kaza tarihinden itibaren ticari faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; poliçe özel şartlarına göre taşınacak olan emtia, yaş meyve, sebze ise bunun frigofrik özel araçlarla taşınması gerektiğini, bu şartları taşımadığından hasarın teminat dışında olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya göre; zararın trafik kazası sonucu meydana geldiği için teminat kapsamında bulunduğu, gerçek zarar miktarının 38.380,00 TL olduğu, gerekçesiyle davanın kabulü ile 38.380,00 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı … şirketinden tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı … vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı … vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı … vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.051,80 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 13/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.