YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3106
KARAR NO : 2016/3723
KARAR TARİHİ : 06.04.2016

MAHKEMESİ : ……ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/12/2015
NUMARASI : 2014/1495-2015/1053

Taraflar arasındaki davadan dolayı ………..Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/12/2015 gün ve 2014/1495-2015/1053 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili ve fer’i müdahiller vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK’un 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 29/12/2015 tarihi itibariyle 2.080,00 TL’dir. Dava dilekçesiyle, 1.700,00 TL’nin faiziyle birlikte tahsili istenmiş, mahkemece, görevsizlik kararı verilmiştir. Dava değeri, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından davalı vekili ile fer’i müdahiller vekillerinin temyiz istemlerinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekili ile fer’i müdahiller vekillerinin temyiz isteminin HUMK’un 432/4. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden davalıya iadesine, 06/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.