YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3817
KARAR NO : 2017/85
KARAR TARİHİ : 06.01.2017

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30/10/2013 gün ve 2008/376-2013/249 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili, davalılardan müflis… Bankası T.A.Ş. İflas İdaresi vekili ile … vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosya içeriğinden davacı vekili kararı duruşma istemli olarak temyiz ettiği anlaşıldığından, Kıbrıs’da bulunan davalılardan …i.’ye duruşma gününü bildirir tebligat yapılabilmesi için yurt dışı tebligat ücret miktarı olan 27,00 TL’nin natken ödenmesi gerektiğinden, bu tutarın 11. Hukuk Dairesi Yazı İşleri Müdürlüğü adresine ödenmek üzere posta havalesi ile … Postahanesi’ne gönderilmesi, şayet davacı duruşma isteminden vazgeçer ise bu konudaki beyanlarının da alınarak gönderilmesi gerektiğinden, bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.