YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4544
KARAR NO : 2017/6509
KARAR TARİHİ : 23.11.2017

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … … 20. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17/06/2014 gün ve 2013/127 – 2014/260 sayılı kararı bozan Daire’nin 14/10/2015 gün ve 2015/9415 – 2015/10520 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin yetkilisi olduğu şirkette meydana gelen hırsızlık olayı neticesinde 7.000,00 TL nakit para, 11 adet yazılmamış boş çek yaprağı ile dava konusu çeklerin de içinde bulunduğu 69 adet ve toplam değeri 411.272,68 TL olan çeklerin çalındığını, müvekkili tarafından hırsızlık olayı ile ilgili olarak suç duyurusunda bulunulması üzerine soruşturma başlatıldığını, aynı zamanda çeklerin zayi nedeniyle iptali için dava da açıldığını ve anılan davanın yapılan yargılaması sırasında davalı tarafça dava konusu çeklerin ibrazı nedeniyle mahkemece taraflarına işbu davanın açılması için süre verildiğini, dava konusu çeklerin gerçek ve yasal hamilinin müvekkili olup, davalının çekleri kötüniyetli olarak elinde bulundurduğunu ve iktisabında ağır kusurlu olduğunu ileri sürerek, dava konusu çeklerin müvekkiline iadesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu çeklerin davacıya iadesine dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 4,60 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 23/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.