YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4784
KARAR NO : 2017/6842
KARAR TARİHİ : 04.12.2017

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 17. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 25/01/2016 gün ve 2015/310-2016/14 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Mahkemece verilen karar davacı vekiline 22/03/2016 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı vekili tarafından UYAP sitemi üzerinden 07/04/2016 tarihinde gönderildiği ve bu tarihten temyiz defterine kaydedildiği anlaşılan dilekçe ile karar temyiz edilmiş ise de, ticaret mahkemesi kararlarına karşı temyiz süresinin başlangıcı olan temyiz defterine kayıt tarihinden itibaren 15 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra temyiz edildiği anlaşılmıştır.
HUMK 432/4. madde ve fıkrasına göre, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün ve 1989/3 Esas, 1990/4 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararında Yargıtay tarafından da bir karar verilebileceği öngörüldüğünden davacı vekilinin HUMK 432/4. maddesi uyarınca temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin hüküm tarihinde yürürlükte bulunan HUMK 432/4’üncü maddesi uyarınca REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 04/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.