Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2016/8703 E. 2017/5690 K. 24.10.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/8703
KARAR NO : 2017/5690
KARAR TARİHİ : 24.10.2017

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13/04/2015 tarih ve 2014/735-2015/264 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalılar arasında acentelik sözleşmesi bulunduğunu, bu acentelik sözleşmesinden doğmuş ve doğacak alacakların temini için davalı …’un kendisine ait gayrimenkulü ipotek verdiğini, davalı şirketin tahsil ettiği primleri müvekkili şirkete ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yaptıklarını, davalıların haksız olarak takibe itiraz ettiklerini ileri sürerek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; müvekkili ile davacı şirket arasında imzalanan sözleşme dolayısıyla müvekkillerinin prim tahsil etme yetkisinin olmadığını, bu nedenle davacı yanın iddiasının doğru olmadığını, müvekkillerinin yalnızca sözleşmelere aracılık ettiklerini beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre; davacının delilleri ile bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesi sonucunda davacının davasını ispat ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı davalılar vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve icra takibine dayanak belgelerin komisyon bedeline ilişkin bulunmasına göre, davalılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekillerinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 404,03 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 24/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.