YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/1871
KARAR NO : 2017/2918
KARAR TARİHİ : 15.05.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

… 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 22/03/2017 tarih ve 2017/3-2017/11 D.İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi alacaklı (karşı taraf) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
İhtiyati hacze itiraz üzerine verilen ret kararı Dairemizce bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda itirazın borçlu … yönünden kabulüne, diğer itirazların reddine karar verilmiştir.
Kararı alacaklı (karşı taraf) …bank A.Ş vekili temyiz etmiştir.
1- Mahkemece ihtiyati hacze itiraz edenlerden … yönünden itirazın kabulü ile ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de 06/04/2017 tarihli dilekçede ihtiyati hacze itiraz eden (borçlu) … itirazından feragat etmiş olmakla, feragat beyanının değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi bakımından kararın itiraz eden … yönünden bozulması gerekmiştir.
2- Bozma sebep ve şekline göre alacaklı (karşı taraf) banka vekilinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle kararın alacaklı (karşı taraf) …bank A.Ş. yararına BOZULMASINA, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle alacaklı (karşı taraf) vekilinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek olmadığına, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 15.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.