YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/4567
KARAR NO : 2019/4246
KARAR TARİHİ : 11.06.2019
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
… olarak görülen davada Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26/11/2015 gün ve 2015/517 – 2015/517 sayılı kararı onayan Daire’nin 08/05/2017 gün ve 2016/4872 – 2017/2673 sayılı kararı aleyhinde davacı tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı, mülga 35 sayılı Ödeme Güçlüğü İçinde Bulunan Bankerlerin İşlemleri Hakkında KHK hükümlerine göre Banker Tasfiye Kurulu üyesi olarak görev yaptığını, bu görevi anılan KHK uyarınca görevlendirilen Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne bağlı olarak yürüttüğünü, 15.06.2007 ile 14.11.2008 tarihleri arasında hak ettiği toplam 22.396,98 TL ücret alacağının ödenmediğini ileri sürerek 22.396,98 TL’nin gecikme faiziyle birlikte Kamu Finansmanı Genel Müdürlüğü fon hesabından ödenmesi hususunun mahkemece sağlanmasını talep etmiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre; 35 sayılı KHK’nın 6456 sayılı Kanun’un 56. maddesi ile yürürlükten kaldırıldığı, bu nedenle 35 sayılı KHK uyarınca mahkemeye verilen banker tasfiye işlemlerini yürütme görevinin sona erdiği gerekçesiyle davacının talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın davacı tarafından temyizi üzerine Dairemizce gerekçesi değiştirilmek sureti ile onanmıştır.
Davacı, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacının HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacının karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınmadığı anlaşılan 92,50 TLkarar düzeltme harcının ve 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 389,49 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davacıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 11/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.