YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/4121
KARAR NO : 2021/3167
KARAR TARİHİ : 31.03.2021

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Erzurum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29.03.2016 gün ve 2010/421 – 2016/316 sayılı kararı bozan Daire’nin 10.04.2019 gün ve 2018/818 – 2019/2822 sayılı kararı aleyhinde davalı TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin Yurtbank …Şubesinde bulunan … no’lu vadeli hesabından 04.01.2000 tarihinde davacının bilgi ve onayı olmadan banka çalışanı davalı … tarafından 3.500.- TL çekildiğini, davacının bu husustan ceza mahkemesi dosyaından tebliğ edilen talimat evrakı ile haberdar olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000.- TL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen en yüksek mevduat faiziyle (birleşik) birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, 07.03.2016 tarihli ıslah dilekçesi ile toplam 21.721,47 TL’nin tahsilini, kabul edilecek miktarın mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte ödenmesini istemiştir.
Davalılar TMSF ve ING Bank vekilleri, davanın reddini istemiş, diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulüne 743,61 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline dair verilen kararın davacı vekili ve davalı TMSF vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce davacı yararına bozulmuştur.
Davalı TMSF vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı TMSF vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı TMSF vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, davalı TMSF’den harç ve ceza alınmasına yer olmadığına, 31.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.