YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/745
KARAR NO : 2020/3274
KARAR TARİHİ : 29.06.2020

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14/12/2016 gün ve 2016/906 – 2016/879 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 25/10/2018 gün ve 2017/950 – 2018/6710 sayılı kararı aleyhinde fer’i müdahil … vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1’nci maddesi uyarınca 01/01/2018 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 15.938,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Davacı vekili, dava dilekçesinde 10.245,57 TL’nin tahsilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın, davalı vekili ile fer’i müdahiller vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 25.10.2018 tarih ve 2017/950 E.- 2018/6710 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı düzeltilerek onanmıştır. Fer’i müdahil … vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de mahkemece kabul edilen miktar yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kalmaktadır. Ayrıca fer’i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan …, mülga HUMK 57 ve yürürlükteki HMK’nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer’i müdahil aleyhine bir hüküm de kurulmadığından fer’i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmamaktadır. Bu durumda, fer’i müdahil … vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer’i müdahil … vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.