YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1257
KARAR NO : 2021/4946
KARAR TARİHİ : 09.06.2021

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi’nce verilen 18.01.2018 gün ve 2017/418 – 2018/31 sayılı kararı onayan Daire’nin 21.11.2019 gün ve 2018/1936 – 2019/7391 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından maddi hata düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve maddi hata düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesince, “davalı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının HMK’nın 353(1)-b-2 maddesi gereğince kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne, 34.910.-TL tazminatın dava tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi işletilerek davalıdan tahsiliyle davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine” dair verilen kararın davacı vekili ile katılma yoluyla davalı vekilince temyiz edildiği, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapıldığı, duruşmaya sadece davacı vekilinin katıldığı, Dairemiz ilamının karar başlığında da bu hususun belirtildiği, yapılan inceleme sonucu Dairemizce taraf vekillerinin temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının onandığı anlaşılmıştır. Bu durumda, sadece duruşmaya katılan davacı taraf yararına duruşma vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken, taraflar yararına vekalet ücreti takdir edilip duruşma vekalet ücretinin taraflardan alınarak yek diğerine verilmesi maddi hata niteliğinde olduğundan, davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile sadece duruşmaya katılan davacı taraf yararına vekalet ücreti vermek suretiyle maddi hatanın düzeltilmesine, işbu ilamın Dairemizin 21.11.2019 tarih, 2018/1936 Esas, 2019/7391 Karar sayılı ilamının eki sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Dairemizin 21.11.2019 tarih, 2018/1936 Esas, 2019/7391 Karar sayılı ilamının sonuç kısmında yer alan “takdir olunan 2.037,00 TL duruşma vekalet ücretinin taraflardan alınarak yekdiğerine verilmesine,” ibaresinin ilamdan çıkarılmasına, yerine “…takdir olunan 2.037,00 TL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,…” ibaresinin yazılmasına, işbu ilamın Dairemizin 21.11.2019 tarih, 2018/1936 Esas, 2019/7391 Karar sayılı ilamının eki sayılmasına, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 09.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.