YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2196
KARAR NO : 2021/3310
KARAR TARİHİ : 05.04.2021
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 12.11.2019 tarih ve 2019/217-2019/1052 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davacı şirketin davalı bankadan 1993-2002 yılları arasında aldığı toplam 198 adet çekin bankaya iade edilmediğinden bahisle davacı şirketin davalı bankadaki 138.600,00 TL’sine blokaj uygulandığını, bu çeklerin davacı tarafından hiç kullanılmadığını, dava konusu çeklerin mahkemece iptal edilmelerinin de mümkün olmadığını, dava konusu çeklerin verilme tarihi ile aradan en az 23 sene, en fazla da 32 sene geçmiş olduğunu, bu nedenlerle, davalı tarafından davacının …Şubesinde bulunan … nolu TC hesabına hukuka aykırı konulan 138.600,00 TL tutarındaki blokajın kaldırılmasına, 138.600,00 TL’nin davacının ihtarının davalıya tebliğ tarihi olan 15.07.2015 tarihinden itibaren işleyecek reaskont faizi ile birlikte iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamı uyarınca; Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 05.02.2019 tarih ve 2019/194 Esas, 2019/830 Karar sayılı ilamında vurgulandığı üzere dava konusu 198 adet çek için uygulanan blokenin hukuka aykırı olmadığı, davacının dava tarihi itibariyle hesabında blokeli olarak bulunan paranın iadesini isteyemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 05.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.