YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2197
KARAR NO : 2022/8886
KARAR TARİHİ : 12.12.2022

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 13.03.2020 tarih ve 2019/1135 E. – 2020/348 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin Yurtbank A.Ş. şubesine banka personelinin telkin ve yönlendirmesi ile para yatırdığını, paranın usulsüz olarak off-shore hesabına aktarıldığını, talep edilmesine rağmen paranın geri ödenmediğini ileri sürerek, yatırılan paranın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, Dairemiz bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, TMSF’ye yönelik bir dava açılmadığı gerekçesiyle davalı TMSF hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Mahkemece Dairemiz bozma ilamına uyularak TMSF’nin davada davalı sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle TMSF hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Mahkemece hakkında dava olmayan TMSF lehine vekalet ücreti hükmedilmesi hatalı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm kısmının 7. maddesinin hükümden tamamen çıkartılarak kararın düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, gerekçeli kararın hüküm kısmının 7. maddesinin hükümden çıkartılarak kararın bu şekilde düzeltilerek ONANMASINA, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine, 12/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.